Webperf
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 5 av 5
Vara kommun
| Webbplats: | vara.se |
|---|---|
| Kategori: | Kommuner |
| Totalbetyg: | 4.27 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.89 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.09 av 5 |
| Webbstandard: | 4.08 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.46 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Vara kommun
Testresultat
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.30 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 5 av 5
Tillgänglighet
- ARIA-attribut måste motsvara giltiga värden (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.13/aria-valid-attr-value?application=axeAPI) (notis)
Kräver manuell granskning: det automatiska testet kunde inte avgöra om detta är ett problem. Låt någon med kompetens inom tillgänglighet kontrollera det.
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://vara.se
Tillgänglighetsredogörelse
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.Betyg: 4.45 av 5
Tillgänglighet
- Anger själv att webbplats ej är kompatibel (fel)
- Uppdateringsdatum äldre än 1 år (varning)
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 4.92 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.83 betyg )
- #45: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #46: ppms.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #17: 1c263e97-31e3-4 - Har referens till Piwik PRO
- #45: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #46: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
##### Annonsörer ( 4.83 betyg )
- #45: ppms.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #46: ppms.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.38 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerver, sitevision- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: asp.net, c, csharp, es6, java, js, mysql, php
- Metadata: canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: app, component, core-js, events, jquery, jquery-migrate, matomo, react, requester, router, tabbable, underscore
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.58 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'rejected' för underpolicy ( 4.00 betyg )
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 4.02 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.Integritet & säkerhet
- 1 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.75 betyg )
- anrop görs till 4 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.90 betyg )
- headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 4.50 betyg )
- 4 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.00 betyg )
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2 av 5
- Ganska svag DNS-uppsättning.- 46 av 50 kriterier utan anmärkning.
- 1 notis(er) (påverkar inte betyget).
- Connectivity [varning] Connectivity03: All authoritative nameservers have their IPv4 addresses in the same AS (42318).
- Connectivity [varning] Connectivity04: All name server(s) IPv4 address(es) are announced in the same IPv4 prefix.
- Consistency [varning] Consistency05: For name server dns2.fastbit.se the glue record in the delegation "{ns_ip_list_glue}" is differen...
- DNSSEC [varning] DNSSEC03: The following servers respond with the NSEC3 iteration value 10. The recommended practice is to s...
( 2.00 betyg )
Webbstandard
- DNS-standardefterlevnad (delegering, nåbarhet, syntax). ( 3.50 betyg )
Integritet & säkerhet
- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 3.50 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 2.90 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 2.57 gram
- Webbsidan är grönare än 57 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 4.06 MB
( 2.90 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.16 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 365.00ms, ±32.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 612.67ms, ±18.33ms ( 4.77 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 602.00ms, ±2.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 687.67ms, ±6.33ms ( 4.62 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 507.00ms, ±26.00ms ( 4.99 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 590.50ms, ±2.50ms ( 4.82 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 626.00ms, ±7.00ms ( 4.75 betyg )
- [desktop] firstPaint: 498.00ms, ±42.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 643.00ms, ±10.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1860.67ms, ±1069.33ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2093.33ms, ±1066.67ms ( 3.81 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2086.67ms, ±1063.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2156.67ms, ±1063.33ms ( 3.69 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 2007.00ms, ±1063.00ms ( 3.99 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2060.00ms, ±1060.00ms ( 3.88 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2105.00ms, ±1065.00ms ( 3.79 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1982.00ms, ±1068.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2325.00ms, ±845.00ms
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 5 av 5
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 2.80 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Webbstandard
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,295 ( 2.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 2.95 betyg )
- Speed Index: 2,7 s ( 4.80 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 16 Kibit ( 2.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.17 av 5
Webbstandard
- vara.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- vara.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vara.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- vara.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- vara.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.containers.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- vara.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- vara.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 4.20 av 5
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Servern är långsam med att svara (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Aktuellt
Core Web Vitals för svenska webbplatser hösten 2026
Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?