Webperf
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- CSS, Syntaxfel (fel)
Borlänge kommun
| Webbplats: | www.borlange.se |
|---|---|
| Kategori: | Kommuner |
| Totalbetyg: | 3.87 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.89 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.70 av 5 |
| Webbstandard: | 4.62 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.67 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Borlänge kommun
Testresultat
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.95 av 5
Webbstandard
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Validera tillåtet antal förekomster av element (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 5 av 5
Tillgänglighet
- ARIA-attribut måste motsvara giltiga värden (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.13/aria-valid-attr-value?application=axeAPI) (notis)
Kräver manuell granskning: det automatiska testet kunde inte avgöra om detta är ett problem. Låt någon med kompetens inom tillgänglighet kontrollera det.
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.borlange.se
Tillgänglighetsredogörelse
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.Betyg: 4.45 av 5
Tillgänglighet
- Anger själv att webbplats ej är kompatibel (fel)
- Uppdateringsdatum äldre än 1 år (varning)
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 5 av 5
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.58 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 3.99 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 7 förfrågningar:
- #8: all.css
- #23: jquery-1.11.0.m
- #24: image.aspx
- #25: image.aspx
- #26: image.aspx
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.94 betyg )
- #60: image.aspx - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Siteimprove Analytics
- #47: siteanalyze-714 - Har referens till Siteimprove Analytics
- #60: image.aspx - Har referens till Siteimprove Analytics
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 6.35 gram
- Webbsidan är grönare än 17 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 10.04 MB
( 0.85 betyg )
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.51 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 1 kakor lever längre än ett år; 1 kakor saknar attributet Secure; 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 8 tredjepartsdomäner; 1 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.55 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 3.00 betyg )
- 7 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.50 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 2.03 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevision- Webbserver: apache, iis, nginx, tomcat
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, c, es6, java, js
- Metadata: canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: component, core-js, for-license-information-please-see, jquery, jquery-migrate, react, underscore
- Språk: en, sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.65 av 5
Webbstandard
- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.70 av 5
Hastighet
- [desktop] DOMContentLoaded: 727.00ms, ±77.00ms ( 4.55 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 728.00ms, ±108.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 891.67ms, ±178.33ms ( 4.22 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 669.50ms, ±101.50ms ( 4.66 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 749.50ms, ±116.50ms ( 4.50 betyg )
- [desktop] firstPaint: 364.00ms, ±40.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 766.50ms, ±99.50ms
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 213.67ms, ±32.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 274.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 721.00ms, ±21.00ms
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 5 av 5
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 2.70 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Hastighet
- Total Blocking Time: 850 ms ( 1.70 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,0 s ( 4.25 betyg )
- Speed Index: 2,4 s ( 4.90 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 6 244 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 5 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 16 Kibit ( 2.50 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering: ( 2.50 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 2.70 av 5
- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 4.05 av 5
- Bilder visas suddiga eftersom de har för låg upplösning (fel)- Sidan använder föråldrad teknik som snart slutar fungera (fel)
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Sidan kan reagera långsamt på besökarens första klick (fel)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Sidan är upptagen länge och reagerar trögt på klick (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 3.91 av 5
Webbstandard
- borlange.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- borlange.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- borlange.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.borlange.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.borlange.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.borlange.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.borlange.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.borlange.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- images.citybreakcdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- images.citybreakcdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- artvisemobile.borlange.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- artvisemobile.borlange.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- artvisemobile.borlange.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- artvisemobile.borlange.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- atom.cssuite.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- atom.cssuite.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- atom.cssuite.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- atom.cssuite.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- atom.cssuite.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 7145.global.siteimproveanalytics.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 7145.global.siteimproveanalytics.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 7145.global.siteimproveanalytics.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- borlange.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- borlange.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.borlange.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.borlange.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.borlange.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.borlange.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- images.citybreakcdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- artvisemobile.borlange.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- artvisemobile.borlange.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- atom.cssuite.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- atom.cssuite.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 7145.global.siteimproveanalytics.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 7145.global.siteimproveanalytics.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Aktuellt
Säkerhetsuppdatering av webperf_core
Vi har täppt till ett allvarligt säkerhetshål i verktyget som granskar webbplatserna. Läser du bara dina resultat på webperf.se behöver du inte göra något. Kör du webperf_core själv behöver du uppdatera.
Core Web Vitals för svenska webbplatser hösten 2026
Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.