Meny
Søk
NO

Vevelstads kommune

Nettside: www.vevelstad.kommune.no
Kategori: Norges kommuner
Totalkarakter: 4.02 av 5
Tilgjengelighet: 4.83 av 5
Hastighet: 4.14 av 5
Webstandard: 4.24 av 5
Integritet & sikkerhet: 4.07 av 5

Hopp til siste tester for Vevelstads kommune

Testresultater

DNS (Zonemaster)

Gjennomgår domenets DNS-oppsett med Zonemaster – bl.a. delegering, DNSSEC, navnetjenernes svarkonsistens og tilkobling over IPv4 og IPv6. Karakter og vurdering er fra Webperf.

Karakter: 5 av 5

CSS

Kontrollerer CSS-koden mot Webperf-fellesskapets eget CSS-test for å se om den følger moderne webstandard.

Karakter: 1.25 av 5

Webstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända animationer (fel)
- CSS, Tillåt inte felplacerade `@import`-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
- CSS, Tillåt inte icke-standardiserade riktningsvärden för linjära gradientfunktioner (varning)

HTML

Kontrollerer HTML-koden mot Webperf-fellesskapets eget HTML-test for å se om den følger moderne webstandard.

Karakter: 4 av 5

Webstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)

Tilgjengelighet ifølge Pa11y

Tilgjengelighetstest av nettstedet for å sjekke overholdelse av retningslinjene WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y tester opp til og med nivå AAA av WCAG.

Karakter: 4.50 av 5

Tilgjengelighet

- Länkar måste ha urskiljbar text (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.13/link-name?application=axeAPI) (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.vevelstad.kommune.no

Standardfiler

Leter etter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps og RSS-abonnement.

Karakter: 4.42 av 5

Webstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & sikkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Nettytelse ifølge Sitespeed.io

Kontroll av hvor raskt nettstedet er, via open source-verktøyet Sitespeed.io.

Karakter: 4.68 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 252.67ms, ±33.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 598.00ms, ±58.00ms ( 4.80 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 917.33ms, ±332.67ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 900.67ms, ±279.33ms ( 4.20 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 607.00ms, ±59.00ms ( 4.79 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 761.50ms, ±90.50ms ( 4.48 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 787.50ms, ±45.50ms ( 4.42 betyg )
- [desktop] firstPaint: 586.00ms, ±50.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1022.00ms, ±248.00ms
- [mobile] firstPaint: 560.00ms, ±40.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 794.00ms, ±40.00ms

Lighthouse

Utfører Lighthouse-testene for hastighet, SEO, tilgjengelighet og god praksis.

Karakter: 5 av 5

E-post

Beta-versjon av e-posttesten. Evaluerer innstillinger som SPF, DNS, MX og mye mer.
Merk! Denne testen inngår ikke i totalkarakteren, men i delkarakteren Integritet & sikkerhet.

Karakter: 3.91 av 5

Webstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )

Integritet & sikkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

Hvor mye CO₂ produseres ved en sidevisning, og hvor mye energi brukes sammenlignet med andre nettsteder på Webperf?

Karakter: 3.35 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 2.1 gram
- Webbsidan är grönare än 67 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 3.33 MB
( 3.35 betyg )

Sporing og personvern

Kontrollerer om nettstedet har tredjeparter og skytjenester utenfor EUs jurisdiksjon, og om fingeravtrykk-teknikk eller annet som truer brukerens personvern brukes.

Karakter: 4 av 5

Integritet & sikkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 44 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: default.css
- #3: bundle.js
- #4: index.js
- #5: acos-shared-com
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten

Programvare

Alpha-versjon av vår programvaretest. Kontrollerer om det finnes utdaterte versjoner av programvare eller rammeverk, dvs. potensielle sikkerhetsrisikoer.

Karakter: 2.43 av 5

- Innehållshanteringssystem: acos
- Teknik: asp.net, js, typescript
- Licenser: bsd-3-clause, mit
- Metadata: open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: cookiejs, focus-trap, form-request-submit-polyfill, jquery, jquery-migrate, react, uuid
- Språk: nb
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png, svg

Personverntest (Webbkoll)

Kontrollerer hvor godt nettstedet beskytter de besøkendes personvern – bl.a. HTTP-headers for personvern og sikkerhet, tredjeparter, informasjonskapsler og referrer-policy. Basert på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Karakter og vurdering er fra Webperf.

Karakter: 3.84 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & sikkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 3 kakor saknar attributet Secure; 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 3.50 betyg )
- anrop görs till 3 tredjepartsdomäner ( 4.55 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 3.00 betyg )
- 2 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.00 betyg )

Tilgjengelighet ifølge Axe

Tilgjengelighetstest via Google Lighthouse for å se om nettstedet er utformet tilgjengelig for brukere med funksjonsnedsettelser. Måler med en mobilbrukers preferanser.

Karakter: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tilgjengelighet

- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

HTTP-statuskode 404

Følger nettstedet god praksis for feilsiden 404?

Karakter: 4.95 av 5

Webstandard

- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

Nettytelse ifølge Google Lighthouse

En hastighetstest fra Google.

Karakter: 2.75 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 7,2 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,166 ( 3.55 betyg )
- First Contentful Paint: 5,6 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,6 s ( 2.60 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 5 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 16 Kibit ( 2.50 betyg )

Søkemotoroptimalisering (SEO) ifølge Google Lighthouse

Er nettstedet godt på søkemotoroptimalisering/SEO? Altså å nå ut via søkemotorer, ifølge Google Lighthouse-kriterier.

Karakter: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

God praksis ifølge Google Lighthouse

Sjekker om nettstedet følger god praksis for webutvikling, ifølge Google Lighthouse-kriterier.

Karakter: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Visar bilder med felaktigt bildformat ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Aktuelt

Hva koster slurv med tilgjengelighet, HelsaMi?

50 000 kroner. Per dag. Det er ikke et hypotetisk scenario, og det er ikke en advarsel med åpne frister. Det er det Helseplattformen AS fikk oppleve da Tilsynet for universell utforming av IKT, kjent som Uu-tilsynet, gjennomførte tilsyn med den digitale helseportalen HelsaMi høsten 2025.