Søkemotoroptimalisering (SEO) ifølge Google Lighthouse
Er nettstedet godt på søkemotoroptimalisering/SEO? Altså å nå ut via søkemotorer, ifølge Google Lighthouse-kriterier.
Karakter: 2.90 av 5
- Webbsidan är ganska dålig på sökmotoroptimering. - Sidan är blockerad för indexering ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
Tilgjengelighet ifølge Axe
Tilgjengelighetstest via Google Lighthouse for å se om nettstedet er utformet tilgjengelig for brukere med funksjonsnedsettelser. Måler med en mobilbrukers preferanser.
Karakter: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!
Nettytelse ifølge Google Lighthouse
En hastighetstest fra Google.
Karakter: 3.45 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
Webstandard
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 2.95 betyg )
- Speed Index: 3,9 s ( 4.15 betyg )
- Time to Interactive: 17,5 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 38 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 891 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 816 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 475 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 193 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 837 element ( 2.50 betyg )
- Undvik `document.write()`: ( 2.50 betyg )
God praksis ifølge Google Lighthouse
Sjekker om nettstedet følger god praksis for webutvikling, ifølge Google Lighthouse-kriterier.
Karakter: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
Programvare
Alpha-versjon av vår programvaretest. Kontrollerer om det finnes utdaterte versjoner av programvare eller rammeverk, dvs. potensielle sikkerhetsrisikoer.
Kontrollerer HTML-koden mot Webperf-fellesskapets eget HTML-test for å se om den følger moderne webstandard.
Karakter: 4.45 av 5
Webstandard
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel) - Validera tillåtet innehåll (varning)
E-post
Beta-versjon av e-posttesten. Evaluerer innstillinger som SPF, DNS, MX og mye mer. Merk! Denne testen inngår ikke i totalkarakteren, men i delkarakteren Integritet & sikkerhet.
Karakter: 4 av 5
Webstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & sikkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Lighthouse
Utfører Lighthouse-testene for hastighet, SEO, tilgjengelighet og god praksis.
- Största innehållsrika målning (fel) - cache-insight (fel) - Teckensnittsvisning (fel) - Förbättra bildleveransen (fel) - Upptäcka LCP-begäran (fel) - Nätverksberoendeträd (fel) - Begäranden om renderingsblockering (fel) - Tid till interaktivitet (fel) - Minifiera JavaScript (fel) - Minska oanvänd CSS (fel) - Minska oanvänd JavaScript (fel) - Första innehållsrika målning (varning) - Minifiera CSS (varning) - Undvik enorma nätverkspayloads (varning) - Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)
Sporing og personvern
Kontrollerer om nettstedet har tredjeparter og skytjenester utenfor EUs jurisdiksjon, og om fingeravtrykk-teknikk eller annet som truer brukerens personvern brukes.
Karakter: 5 av 5
Integritet & sikkerhet
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Integritetstest med Webbkoll
Webbkoll sjekker hvor mye som er gjort for å beskytte besøkendes personvern. Karakter og vurdering er fra Webperf.
Karakter: 3.25 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & sikkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
Tilgjengelighet ifølge Pa11y
Tilgjengelighetstest av nettstedet for å sjekke overholdelse av retningslinjene WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y tester opp til og med nivå AAA av WCAG.
Karakter: 4 av 5
Tilgjengelighet
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error) - This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
CSS
Kontrollerer CSS-koden mot Webperf-fellesskapets eget CSS-test for å se om den følger moderne webstandard.
Karakter: 4.50 av 5
Webstandard
- CssSyntaxError (fel)
HTTP & tekniktest
Kontrollerer om nettstedet støtter IPv6, sikkerhetsstandarden TLS og hvilke versjoner av HTTP.
Karakter: 4.15 av 5
Webstandard
- lund.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- lund.kommune.no, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.lund.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.lund.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.lund.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- img4.custompublish.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- img4.custompublish.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- img4.custompublish.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- img6.custompublish.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- img6.custompublish.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- img6.custompublish.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- img6.custompublish.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & sikkerhet
- lund.kommune.no, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.lund.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.lund.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- img6.custompublish.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Test nettstedet ditt for ytelse, tilgjengelighet, sikkerhet og personvern med det åpne og gratis verktøyet Webperf Core. Nå med full støtte for norsk språk. Et åpen kildekode-alternativ til kommersielle testplattformer.
I det siste har det dukket opp en god del diskusjoner om ordet tilgjengelighets­tilpasning. Det er et ord jeg selv reagerer på og forsøker å unngå.
50 000 kroner. Per dag. Det er ikke et hypotetisk scenario, og det er ikke en advarsel med åpne frister. Det er det Helseplattformen AS fikk oppleve da Tilsynet for universell utforming av IKT, kjent som Uu-tilsynet, gjennomførte tilsyn med den digitale helseportalen HelsaMi høsten 2025.
Webperf