Meny
Sök
SV

Almega

Har ett antal olika branscher de organiserar.

Webbplats: www.almega.se
Kategori: Arbetsgivarförbund
Totalbetyg: 3.92 av 5
Tillgänglighet: 4.00 av 5
Hastighet: 4.36 av 5
Webbstandard: 4.18 av 5
Integritet & säkerhet: 4.04 av 5

Hoppa till senaste tester för Almega

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.81 av 5

Webbstandard

- almega.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- almega.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- almega.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.almega.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.almega.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.almega.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.almega.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.almega.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.cookiehub.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.cookiehub.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- predict.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cookiehub.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cookiehub.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cookiehub.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- n.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- n.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- n.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- n.clarity.ms, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- n.clarity.ms, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- n.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- n.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- g.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- g.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- g.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- g.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- y.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- y.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- y.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- y.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- y.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- almega.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.almega.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.almega.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.almega.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.cookiehub.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cookiehub.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- n.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- n.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- n.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- g.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- g.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- y.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- y.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- y.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.68 av 5

Webbstandard

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.35 av 5

- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)

Tillgänglighet

- Vissa element saknar de underelement som hjälpmedel kräver (fel)
- Vissa element ligger inte i det överelement som hjälpmedel kräver (fel)
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Listpunkter ligger utanför en riktig lista (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.85 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.95 av 5

Webbstandard

- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.55 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.79 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kakor saknar attributet Secure; 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 1 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.25 betyg )
- anrop görs till 11 tredjepartsdomäner; 4 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 11 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.21 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 743.67ms, ±99.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1044.67ms, ±195.33ms ( 3.91 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1040.67ms, ±189.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1346.67ms, ±153.33ms ( 3.31 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1290.00ms, ±190.00ms ( 3.42 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1325.00ms, ±185.00ms ( 3.35 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1390.00ms, ±180.00ms ( 3.22 betyg )
- [desktop] firstPaint: 914.67ms, ±115.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 1520.00ms, ±180.00ms
- [mobile] firstPaint: 746.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1075.00ms, ±5.00ms

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.33 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, js, php, typescript
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: clarity, clarity-js, drawsvgplugin, gsap, hast-util-to-jsx-runtime, is-plain-object, jquery, jquery-migrate, postscribe, react
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: jpg, png, svg, webp
- WordPress-tema: almega

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.85 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 5 förfrågningar:
- #19: gsap.min.js
- #20: ScrollTrigger.m
- #21: DrawSVGPlugin.m
- #39: clarity.js
- #41: collect
##### Spårning ( 4.60 betyg )
- #30: e27d420e.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #31: vsz3i4f3v5 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #38: clarity.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #22: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #22: gtm.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #30: e27d420e.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #31: vsz3i4f3v5 - Har referens till Microsoft Clarity
- #38: clarity.js - Har referens till Microsoft Clarity
##### Annonsörer ( 4.80 betyg )
- #36: e27d420e.css - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #37: sv.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 3.70 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.78 gram
- Webbsidan är grönare än 74 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 2.82 MB
( 3.70 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.95 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 8,5 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,066 ( 4.85 betyg )
- First Contentful Paint: 6,1 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,6 s ( 1.85 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,5 s ( 1.90 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `[role]` saknas för element med ARIA-rollen `[role]`. ( 1.00 betyg )
- Det finns element med `[role]`-attribut utan ett obligatoriskt överordnat element ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa listposter (`< li>`) saknar ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`- eller `< menu>`-element. ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.50 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.25:1. Recommendation: change text colour to #b83613. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.99:1. Recommendation: change background to #408365. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.83:1. Recommendation: change text colour to #bc440e. (error)

Aktuellt

Illustreration av stapeldiagram

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?