Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
| Webbplats: | www.visithallsberg.se |
|---|---|
| Kategori: | Turism |
| Totalbetyg: | 4.54 av 5 |
| Tillgänglighet: | 5.00 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.39 av 5 |
| Webbstandard: | 4.11 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.57 av 5 |
Betyg: 4.95 av 5
- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Betyg: 3.83 av 5
- visithallsberg.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- visithallsberg.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- visithallsberg.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- visithallsberg.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.visithallsberg.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.visithallsberg.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.visithallsberg.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.visithallsberg.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.visithallsberg.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- svanalytics.containers.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- visithallsberg.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.visithallsberg.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.visithallsberg.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.84 av 5
- Sidan blockerar sökmotorer från att indexera den (fel)- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
Betyg: 4.35 av 5
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
Betyg: 5 av 5
Betyg: 3.91 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.25 betyg )
- anrop görs till 2 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 2.20 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 3.00 betyg )
- 2 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.00 betyg )
Betyg: 1 av 5
- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.80 av 5
- [desktop] Load: 2963.33ms, ±2446.67ms ( 0.07 betyg )
- [desktop] firstPaint: 330.00ms, ±58.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 407.00ms, ±47.00ms
- [mobile] firstPaint: 274.00ms, ±26.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2080.00ms, ±10.00ms
Betyg: 5 av 5
Betyg: 4.38 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevisionBetyg: 4.95 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.80 betyg )
- #37: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #38: ppms.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #29: fc4c4ebf-5d04-4 - Har referens till Piwik PRO
- #37: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #38: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
Betyg: 3.85 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Betyg: 4.25 av 5
- Webbplatsen är snabb.- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 3,9 s ( 2.60 betyg )
- First Contentful Paint: 2,5 s ( 3.40 betyg )
- Speed Index: 2,5 s ( 4.90 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 17 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,4 s ( 3.00 betyg )
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 4.55 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Betyg: 5 av 5

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?