Tankbar

HTTP & tekniktest

2026-08-15

Betyg: 4.14 av 5

Webbstandard

- tankbar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tankbar.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- tankbar.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.70 betyg )
- tankbar.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- measurement.tankbar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- acsbapp.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- acsbapp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.acsbapp.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.acsbapp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s.w.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s.w.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s.w.org, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- analytics.ahrefs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.cookiehub.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.cookiehub.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- csp-reporting.cloudflare.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- csp-reporting.cloudflare.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- csp-reporting.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- csp-reporting.cloudflare.com, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- csp-reporting.cloudflare.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- csp-reporting.cloudflare.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- csp-reporting.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gtm.tankbar.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- gtm.tankbar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gtm.tankbar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gtm.tankbar.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- gtm.tankbar.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gtm.tankbar.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- tankbar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tankbar.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.13 betyg )
- tankbar.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- acsbapp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.acsbapp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s.w.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.ahrefs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.cookiehub.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- csp-reporting.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- csp-reporting.cloudflare.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- csp-reporting.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gtm.tankbar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gtm.tankbar.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gtm.tankbar.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

HTTP statuskod 404

2026-08-12

Betyg: 4.90 av 5

Webbstandard

- ogiltig-text-hittad (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

HTML

2026-08-10

Betyg: 2.45 av 5

Webbstandard

- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Kräv att autocomplete-attributet är giltigt (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Lighthouse

2026-08-10

Betyg: 3.17 av 5

Tillgänglighet

- Vissa element ligger inte i det överelement som hjälpmedel kräver (fel)
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

CSS

2026-08-09

Betyg: 2.30 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte ogiltiga selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)

Integritetstest (Webbkoll)

2026-08-09

Betyg: 2.67 av 5

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kakor saknar attributet Secure; 3 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 4 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 3.00 betyg )
- anrop görs till 17 tredjepartsdomäner; 11 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 3.00 betyg )
- 11 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?
• Integritetstestets dokumentation på Github

E-post

2026-08-09

Betyg: 3.58 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: IN, US, AU ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Spårning och integritet

2026-08-08

Betyg: 2.77 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 7
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 68 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: main.min.css
- #4: jquery.min.js
- #5: jquery-migrate.
- #6: front-js.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.23 betyg )
- #45: mti1aej.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #51: aoeyowome.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #52: app.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 20 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Cloudflare Insights
- #44: v4513226cdae347 - Har referens till Cloudflare Insights
- #51: aoeyowome.js - Har referens till Hotjar
- #51: aoeyowome.js - Har referens till Pingdom RUM
- #69: hotjar-27526.js - Har referens till Hotjar
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #71: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #91: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #93: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.83 betyg )
- #71: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #81: p.gif - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #91: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörs­förfrågningar.

Mjukvara

2026-08-08

Betyg: 1.59 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2026-08-07

Betyg: 3.88 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 649.00ms, ±28.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 806.00ms, ±18.00ms ( 4.39 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 924.00ms, ±0.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1440.00ms, ±0.00ms ( 3.12 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 797.00ms, ±3.00ms ( 4.41 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2395.00ms, ±5.00ms ( 1.21 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 6065.00ms, ±25.00ms ( -6.13 betyg )
- [desktop] firstPaint: 778.00ms, ±26.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6185.00ms, ±95.00ms
- [mobile] SpeedIndex: 2265.00ms, ±75.00ms ( 3.47 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 6070.00ms, ±50.00ms ( -4.14 betyg )
- [mobile] firstPaint: 770.00ms, ±102.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6070.00ms, ±50.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Standardfiler

2026-08-07

Betyg: 4.42 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Energieffektivitet

2026-08-06

Betyg: 1 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2026-08-06

Betyg: 3.85 av 5

• Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2026-08-06

Betyg: 2.55 av 5

Hastighet

- Total Blocking Time: 740 ms ( 2.00 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,6 s ( 1.90 betyg )
- First Contentful Paint: 1,4 s ( 4.85 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 15,4 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 6 048 Kibit ( 2.50 betyg )

• Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2026-08-06

Betyg: 4.60 av 5

• Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2026-08-06

Betyg: 4.55 av 5

Tillgänglighet

- Det finns element med `[role]`-attribut utan ett obligatoriskt överordnat element ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Tillgänglighet enligt Pa11y

2026-07-08

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- This textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- Duplicate id attribute value "wg6a4da51d21b283.567042671783473437648" found on the web page. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.84:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.37:1. Recommendation: change text colour to #6d6d6d. (error)
- This emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label , aria-labelledby . (error)

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats

Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?