Meny
Sök
SV

Svenska Turistföreningen

Webbplats: www.svenskaturistforeningen.se
Kategori: Turism
Totalbetyg: 3.37 av 5
Tillgänglighet: 3.66 av 5
Hastighet: 4.33 av 5
Webbstandard: 3.95 av 5
Integritet & säkerhet: 3.44 av 5

Hoppa till senaste tester för Svenska Turistföreningen

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.22 av 5

Webbstandard

- svenskaturistforeningen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svenskaturistforeningen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- svenskaturistforeningen.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.svenskaturistforeningen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.svenskaturistforeningen.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.svenskaturistforeningen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.svenskaturistforeningen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cxppusa1formui01cdnsa01-endpoint.azureedge.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cxppusa1formui01cdnsa01-endpoint.azureedge.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.sentry-cdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.sentry-cdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stfturist.imgix.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- boka.svenskaturistforeningen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- boka.svenskaturistforeningen.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- assets1-eur.mkt.dynamics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- public-eur.mkt.dynamics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- css.citybreak.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- css.citybreak.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- t.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- t.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- t.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- t.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- svenskaturistforeningen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.svenskaturistforeningen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.svenskaturistforeningen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.svenskaturistforeningen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cxppusa1formui01cdnsa01-endpoint.azureedge.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.sentry-cdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stfturist.imgix.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- boka.svenskaturistforeningen.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- boka.svenskaturistforeningen.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- assets1-eur.mkt.dynamics.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- public-eur.mkt.dynamics.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- css.citybreak.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- css.citybreak.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- t.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- t.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.71 av 5

- Sidan använder föråldrad teknik som snart slutar fungera (fel)
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)
- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
- Vissa länkar kan inte följas av sökmotorer (fel)

Tillgänglighet

- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Formulärfält saknar en beskrivande etikett (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.95 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.75 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända animationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte felplacerade `@import`-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
- CSS, Tillåt inte icke-standardiserade riktningsvärden för linjära gradientfunktioner (varning)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.17 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- referrer-policyn (never) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 2 kakor saknar attributet Secure; 2 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 6 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 15 tredjepartsdomäner; 9 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 3.00 betyg )
- 11 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.95 av 5

- Test misslyckades, kunde inte nå webbplatsen (varning)

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 4.14 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.98 av 5

Hastighet

- [desktop] Load: 746.67ms, ±24.33ms ( 4.51 betyg )
- [desktop] firstPaint: 160.00ms, ±0.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 806.50ms, ±56.50ms
- [mobile] firstPaint: 166.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 619.50ms, ±14.50ms

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.11 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: litespeed, nginx, tomcat
- Teknik: asp.net, c, js, php, typescript
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, open-graph, referrer, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: clarity, clarity-js, jquery, jquery-migrate, jquery-onavailable, react, tippyjs
- Språk: en-us, sv-se, sv_se
- Bildformat: ico, jpg, png
- WordPress-tema: stf

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.68 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 7
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 19 förfrågningar:
- #10: FormLoader.bund
- #18: 92e3def01487410
- #37: translation.jso
- #38: translation.jso
- #39: widget
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.23 betyg )
- #18: 92e3def01487410 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #20: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #34: bc-v4.min.html - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 14 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #20: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #20: gtm.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #36: cc.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #47: js - Har referens till Google Tag Manager
- #48: js - Har referens till Google Tag Manager
- #49: ouvrm5nlb8 - Har referens till Microsoft Clarity
- #57: clarity.js - Har referens till Microsoft Clarity
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #60: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #61: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.48 betyg )
- #34: bc-v4.min.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #35: settings.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #36: cc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 10 annonsörs­förfrågningar.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 6.25 gram
- Webbsidan är grönare än 17 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 9.89 MB
( 0.85 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.10 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Total Blocking Time: 410 ms ( 3.35 betyg )
- Largest Contentful Paint: 7,2 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,1 s ( 3.05 betyg )
- First Contentful Paint: 1,5 s ( 4.75 betyg )
- Time to Interactive: 17,6 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 290 ms ( 1.95 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 960 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 7 Kibit ( 2.50 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 2.70 av 5

- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.55 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa formulärelement har inte etiketter ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1.50 av 5

Tillgänglighet

- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- This select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
- Align attributes . (error)
- The language specified in the lang attribute of this element does not appear to be well-formed. (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.29:1. Recommendation: change background to #fafbfc. (error)

Aktuellt

Illustreration av stapeldiagram

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?