Stockholms Stads Parkering

HTTP & tekniktest

2026-08-14

Betyg: 3.56 av 5

Webbstandard

- stockholmparkering.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stockholmparkering.se, använder inte HSTS på grund av omdirigering ( 1.50 betyg )
- stockholmparkering.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- stockholmparkering.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.stockholmparkering.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.stockholmparkering.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.stockholmparkering.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.stockholmparkering.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.88 betyg )
- www.stockholmparkering.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- files.imbox.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- files.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- files.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- wss.imbox.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- wss.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- wss.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- stockholmparkering.se, använder inte HSTS på grund av omdirigering ( 1.50 betyg )
- stockholmparkering.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stockholmparkering.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- stockholmparkering.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.stockholmparkering.se, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- www.stockholmparkering.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.stockholmparkering.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.stockholmparkering.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.stockholmparkering.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.48 betyg )
- www.stockholmparkering.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- files.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- files.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- wss.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- wss.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

CSS

2026-08-11

Betyg: 2.35 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända namn på mediefunktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända animationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)

Standardfiler

2026-08-11

Betyg: 4.68 av 5

Webbstandard

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Lighthouse

2026-08-11

Betyg: 2.55 av 5

Tillgänglighet

- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Tangentbordsordningen på sidan är manipulerad och kan förvirra (fel)
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

HTML

2026-08-10

Betyg: 5 av 5

E-post

2026-08-10

Betyg: 3.04 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Integritetstest (Webbkoll)

2026-08-10

Betyg: 2.83 av 5

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 kakor lever längre än ett år; 2 kakor saknar attributet Secure; 3 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 4 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 2.25 betyg )
- anrop görs till 17 tredjepartsdomäner; 4 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.75 betyg )
- 13 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?
• Integritetstestets dokumentation på Github

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2026-08-09

Betyg: 4.70 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 367.00ms, ±21.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 626.00ms, ±27.00ms ( 4.75 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 562.00ms, ±26.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 696.67ms, ±22.33ms ( 4.61 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 570.00ms, ±10.00ms ( 4.86 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 708.00ms, ±12.00ms ( 4.58 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 917.50ms, ±17.50ms ( 4.17 betyg )
- [desktop] firstPaint: 562.00ms, ±26.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1805.00ms, ±5.00ms
- [mobile] firstPaint: 678.00ms, ±142.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2105.00ms, ±325.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Mjukvara

2026-08-09

Betyg: 3.46 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Spårning och integritet

2026-08-08

Betyg: 2.79 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 20 förfrågningar:
- #11: find.js
- #28: initWidget.js
- #34: 2997
- #35: widget.js
- #36: index.a07c10e.h
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.54 betyg )
- #12: configuration.j - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #13: settings.json - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #14: cc.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #27: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #37: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #46: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.61 betyg )
- #13: settings.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #14: cc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #24: bc-v4.min.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 annonsörs­förfrågningar.

HTTP statuskod 404

2026-08-07

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- ogiltig-text-hittad (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Energieffektivitet

2026-08-07

Betyg: 2.25 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2026-08-06

Betyg: 2.80 av 5

Hastighet

- Total Blocking Time: 180 ms ( 4.55 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 5,2 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,9 s ( 1.65 betyg )
- Time to Interactive: 14,2 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran: Beräknad besparing: 30 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 160 ms ( 3.95 betyg )

• Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2026-08-06

Betyg: 4.40 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

• Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2026-08-06

Betyg: 4.60 av 5

• Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2026-08-06

Betyg: 4.50 av 5

Tillgänglighet

- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Tillgänglighet enligt Pa11y

2026-07-07

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- This link points to a named anchor "handled-in-vue" within the document, but no anchor exists with that name. (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error)
- Duplicate id attribute value "Layer_1" found on the web page. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.3:1. Recommendation: change text colour to #000509. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats

Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?