Webperf
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- CSS, Syntaxfel (fel)
SigtunaHem
| Webbplats: | sigtunahem.se |
|---|---|
| Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
| Totalbetyg: | 3.73 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.14 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.33 av 5 |
| Webbstandard: | 4.06 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.67 av 5 |
Hoppa till senaste tester för SigtunaHem
Testresultat
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3 av 5
Webbstandard
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 3 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.09:1. Recommendation: change text colour to #767676. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
- This buttoninput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: value , aria-label , aria-labelledby . (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
- Duplicate id attribute value "news-list" found on the web page. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 3.90 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 16 förfrågningar:
- #2: script.js
- #3: log
- #4: banner.js
- #28: plyr.css
- #29: plyr.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.74 betyg )
- #17: sharethis.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #18: 697b0aca3b4ba32 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #19: pview - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #2: script.js - Har referens till Google Tag Manager
- #31: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #31: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #83: widgets.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.87 betyg )
- #19: pview - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #31: gtm.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #81: wscSelVisit9024 - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 4.25 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar.- 44 av 45 kriterier utan anmärkning.
- 4 notis(er) (påverkar inte betyget).
- DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "dns01.dip...
( 4.25 betyg )
Integritet & säkerhet
- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.84 av 5
- Bilder visas med fel proportioner och ser uttänjda ut (fel)Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
Tillgänglighet
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
- Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://sigtunahem.se
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.33 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 399.00ms, ±17.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1420.00ms, ±50.00ms ( 3.16 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1180.00ms, ±40.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1423.33ms, ±56.67ms ( 3.15 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1045.00ms, ±45.00ms ( 3.91 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1180.00ms, ±50.00ms ( 3.64 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1180.00ms, ±50.00ms ( 3.64 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1028.67ms, ±51.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 1545.00ms, ±55.00ms
- [mobile] firstPaint: 992.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1490.00ms, ±10.00ms
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4.20 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- Har oväntat 404-svar (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 2.64 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, js, php, sass, scss
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bonzo, bootstrap, bootstrap-select, es5-shim, for-license-information-please-see, jquery, jquery-migrate, jquery-stickit, modernizr, phpjs, react, respond.js, svginjector
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg
- WordPress-tema: sigtunahem
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 8.78 gram
- Webbsidan är grönare än 10 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 13.89 MB
( 0.50 betyg )
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.75 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- referrer-policyn (no-referrer-when-downgrade) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly ( 4.75 betyg )
- anrop görs till 11 tredjepartsdomäner; 5 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS max-age är kortare än 6 månader; HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload); headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.75 betyg )
- 13 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.55 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 2.80 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Webbstandard
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 7,1 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 11,6 s ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 9 909 Kibit ( 2.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.40 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Visar bilder med felaktigt bildformat ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.70 av 5
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Aktuellt
Säkerhetsuppdatering av webperf_core
Vi har täppt till ett allvarligt säkerhetshål i verktyget som granskar webbplatserna. Läser du bara dina resultat på webperf.se behöver du inte göra något. Kör du webperf_core själv behöver du uppdatera.
Core Web Vitals för svenska webbplatser hösten 2026
Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.