Meny
Sök
SV

Svenska Bilsportförbundet

Webbplats: www.sbf.se
Kategori: Idrottsorganisationer
Totalbetyg: 3.79 av 5
Tillgänglighet: 4.75 av 5
Hastighet: 3.74 av 5
Webbstandard: 3.53 av 5
Integritet & säkerhet: 3.94 av 5

Hoppa till senaste tester för Svenska Bilsportförbundet

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.84 av 5

Webbstandard

- sbf.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- sbf.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sbf.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sbf.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.sbf.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.sbf.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.sbf.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.sbf.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.sbf.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.sbf.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- static.xx.fbcdn.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- static.xx.fbcdn.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.xx.fbcdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- scontent.xx.fbcdn.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- scontent.xx.fbcdn.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- scontent.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent.xx.fbcdn.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scontent.xx.fbcdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- video-arn2-1.xx.fbcdn.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- video-arn2-1.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- video-arn2-1.xx.fbcdn.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- video-arn2-1.xx.fbcdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- external-arn2-1.xx.fbcdn.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- external-arn2-1.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- external-arn2-1.xx.fbcdn.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- external-arn2-1.xx.fbcdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- sbf.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.sbf.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.sbf.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.sbf.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- www.facebook.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- static.xx.fbcdn.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.xx.fbcdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- scontent.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent.xx.fbcdn.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scontent.xx.fbcdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- video-arn2-1.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- video-arn2-1.xx.fbcdn.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- video-arn2-1.xx.fbcdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- external-arn2-1.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- external-arn2-1.xx.fbcdn.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- external-arn2-1.xx.fbcdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.72 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.31 av 5

- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.85 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte ogiltiga selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.95 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.26 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.25 betyg )
- anrop görs till 8 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.30 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 3 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.50 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.34 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 459.67ms, ±78.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 999.33ms, ±120.67ms ( 4.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1111.33ms, ±128.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1483.33ms, ±146.67ms ( 3.03 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 690.50ms, ±65.50ms ( 4.62 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 855.00ms, ±86.00ms ( 4.29 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1115.00ms, ±115.00ms ( 3.77 betyg )
- [desktop] firstPaint: 686.00ms, ±74.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1115.00ms, ±115.00ms
- [mobile] firstPaint: 636.00ms, ±48.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1085.00ms, ±55.00ms

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.81 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision
- Webbserver: tomcat
- Teknik: es6, java, js, php, typescript
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: canonical, preload, referrer, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: arbiter, component, core-js, es, falcologgerinternalstate, is-plain-object, isobject, jquery, jquery-migrate, react, shallow-clone, underscore, vue, vuex
- Språk: en, sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.98 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #64: collect
- #126: collect
##### Spårning ( 4.94 betyg )
- #64: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #126: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #41: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #23: sdk.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #63: sdk.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #64: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #67: page.php - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #81: renderer - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 identifierings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.97 betyg )
- #126: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 5.75 gram
- Webbsidan är grönare än 20 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 9.10 MB
( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.25 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,9 s ( 1.25 betyg )
- Speed Index: 4,5 s ( 3.60 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 10,4 s ( 1.20 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 464 Kibit ( 2.50 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4 av 5

Tillgänglighet

- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- Duplicate id attribute value "Text" found on the web page. (error)

Aktuellt

Illustreration av stapeldiagram

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?