Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!| Webbplats: | www.pensionsmyndigheten.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
| Totalbetyg: | 4.55 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.70 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.17 av 5 |
| Webbstandard: | 4.32 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.77 av 5 |
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Betyg: 5 av 5
Betyg: 4.45 av 5
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
Betyg: 4.97 av 5
- Sitemap, Url i < loc> måste använda samma domän som robots.txt (varning)
Betyg: 4.38 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Betyg: 5 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Betyg: 5 av 5
- ARIA-attribut måste motsvara giltiga värden (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.13/aria-valid-attr-value?application=axeAPI) (notis)
Kräver manuell granskning: det automatiska testet kunde inte avgöra om detta är ett problem. Låt någon med kompetens inom tillgänglighet kontrollera det.
Betyg: 5 av 5
Betyg: 5 av 5
- Teknik: js, typescriptBetyg: 3.67 av 5
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Betyg: 4.05 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Betyg: 3.50 av 5
- Genomsnittlig hastighet.- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,36 ( 1.50 betyg )
- Largest Contentful Paint: 3,6 s ( 3.05 betyg )
- First Contentful Paint: 2,3 s ( 3.75 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 256 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Betyg: 3.50 av 5
- Anger själv att webbplats ej är kompatibel (fel)
- Hävdar oskäligt betungande anpassning (fel)
- Uppdateringsdatum äldre än 3 år (fel)
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 4.96 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.- 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly ( 4.75 betyg )
Betyg: 5 av 5
- [desktop] firstPaint: 326.00ms, ±22.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 403.50ms, ±20.50ms
- [mobile] firstPaint: 342.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 855.00ms, ±12.00ms
Betyg: 3.50 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar.- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 3.50 betyg )
Betyg: 4.33 av 5
- pensionsmyndigheten.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- pensionsmyndigheten.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.pensionsmyndigheten.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.pensionsmyndigheten.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.pensionsmyndigheten.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.76 betyg )
- www.pensionsmyndigheten.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.40 betyg )

Vi har täppt till ett säkerhetshål i verktyget som granskar webbplatserna. Läser du bara dina resultat på webperf.se behöver du inte göra något. Kör du webperf_core själv är det värt att uppdatera.

Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.

Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?

Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.

DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.