Meny
Sök
SV

Insamlingsstiftelsen Naturarvet

Webbplats: naturarvet.se
Kategori: Insamlings­organisationer
Totalbetyg: 3.41 av 5
Tillgänglighet: 3.04 av 5
Hastighet: 3.25 av 5
Webbstandard: 4.29 av 5
Integritet & säkerhet: 3.48 av 5

Hoppa till senaste tester för Insamlingsstiftelsen Naturarvet

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.74 av 5

Webbstandard

- naturarvet.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- naturarvet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- naturarvet.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- naturarvet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.40 betyg )
- naturarvet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fd.cleantalk.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fd.cleantalk.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- x.klarnacdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s3.amazonaws.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- s3.amazonaws.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s3.amazonaws.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s3.amazonaws.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sessions.bugsnag.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sessions.bugsnag.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fd-api.cleantalk.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fd-api.cleantalk.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bunny.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- bunny.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bunny.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bunny.net, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- bunny.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- bunny.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bunny.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn.statuspage.io, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.statuspage.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.statuspage.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.statuspage.io, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.statuspage.io, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.statuspage.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.statuspage.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- bunnynetassets.b-cdn.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bunnynetassets.b-cdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bunnynetassets.b-cdn.net, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- bunnynetassets.b-cdn.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- bunnynetassets.b-cdn.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bunnynetassets.b-cdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.bunny.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.bunny.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.bunny.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.bunny.net, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.bunny.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.bunny.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.bunny.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- notify.bugsnag.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- notify.bugsnag.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- notify.bugsnag.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- notify.bugsnag.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- notify.bugsnag.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- naturarvet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- naturarvet.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- naturarvet.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- naturarvet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.22 betyg )
- naturarvet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fd.cleantalk.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- x.klarnacdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s3.amazonaws.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- stackpath.bootstrapcdn.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- stackpath.bootstrapcdn.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- sessions.bugsnag.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sessions.bugsnag.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- sessions.bugsnag.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fd-api.cleantalk.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- bunny.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bunny.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bunny.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn.statuspage.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.statuspage.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.statuspage.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- bunnynetassets.b-cdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bunnynetassets.b-cdn.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bunnynetassets.b-cdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.bunny.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.bunny.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.bunny.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- notify.bugsnag.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- notify.bugsnag.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- notify.bugsnag.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- notify.bugsnag.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- notify.bugsnag.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.04 av 5

- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)

Tillgänglighet

- Vissa element ligger inte i det överelement som hjälpmedel kräver (fel)
- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.35 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte felplacerade `@import`-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.90 av 5

Webbstandard

- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte ogiltiga elementnamn (varning)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.42 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 kakor lever längre än ett år; 4 kakor saknar attributet Secure; 4 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 2.00 betyg )
- anrop görs till 16 tredjepartsdomäner; 5 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 11 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.41 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.23 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php, typescript
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: axios, babel, bugsnag-js, core, core-js, date-fns, form, jquery, jquery-migrate, jquery-validation, util, uuid
- Språk: en, sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg, webp
- WordPress-tema: naturarvet, naturarvet-2.0

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.91 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 7
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 11 förfrågningar:
- #2: api.js
- #3: axios.min.js
- #39: mc-validate.js
- #46: font-awesome.mi
- #52: collect
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.71 betyg )
- #23: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #50: ct-bot-detector - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #52: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #23: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #47: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #51: 557537444601158 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #52: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.94 betyg )
- #54: - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.70 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 906.67ms, ±30.33ms ( 4.19 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 981.33ms, ±38.67ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1250.00ms, ±50.00ms ( 3.50 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 910.50ms, ±13.50ms ( 4.18 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 979.50ms, ±20.50ms ( 4.04 betyg )
- [desktop] firstPaint: 362.00ms, ±10.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1210.00ms, ±20.00ms
- [mobile] firstPaint: 326.00ms, ±6.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 984.00ms, ±16.00ms

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.47 av 5

Webbstandard

- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.50 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 4.38 gram
- Webbsidan är grönare än 30 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 6.93 MB
( 1.50 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.95 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 110 ms ( 4.90 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 6,1 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,1 s ( 2.20 betyg )
- Time to Interactive: 23,3 s ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 969 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 6 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 12 Kibit ( 2.50 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.05 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Det finns element med `[role]`-attribut utan ett obligatoriskt överordnat element ( 1.00 betyg )
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.02:1. Recommendation: change text colour to #68778d. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.92:1. Recommendation: change background to #6b7e07. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.15:1. Recommendation: change text colour to #000813. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.99:1. Recommendation: change text colour to #8a9d28. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.48:1. Recommendation: change background to #5a789f. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
- Duplicate id attribute value "supportUs" found on the web page. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.85:1. Recommendation: change text colour to #0d1000. (error)
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error)
- This emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)

Aktuellt

Illustreration av stapeldiagram

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?