Meny
Sök
SV

Lyko

Webbplats: lyko.com/sv
Kategori: Ehandel
Totalbetyg: 3.74 av 5
Tillgänglighet: 4.47 av 5
Hastighet: 3.66 av 5
Webbstandard: 4.35 av 5
Integritet & säkerhet: 4.04 av 5

Hoppa till senaste tester för Lyko

Testresultat

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- CSS, Syntaxfel (fel)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.95 av 5

Webbstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.50 av 5

Tillgänglighet

- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://lyko.com/sv

- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://lyko.com/sv

- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://lyko.com/sv

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.28 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1260.00ms, ±50.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1480.00ms, ±70.00ms ( 3.04 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2070.00ms, ±10.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2153.33ms, ±36.67ms ( 1.69 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1445.00ms, ±25.00ms ( 3.11 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2120.00ms, ±20.00ms ( 1.76 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2215.00ms, ±25.00ms ( 1.57 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1426.67ms, ±43.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 2215.00ms, ±25.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1423.33ms, ±136.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1620.00ms, ±130.00ms ( 4.76 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2316.67ms, ±133.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2320.00ms, ±150.00ms ( 3.36 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1605.00ms, ±125.00ms ( 4.79 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2730.00ms, ±130.00ms ( 2.54 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 4710.00ms, ±2460.00ms ( -1.42 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1583.33ms, ±136.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 7220.00ms, ±20.00ms

DNS (Zonemaster)

Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.50 av 5

- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar.
- 43 av 45 kriterier utan anmärkning.
- 4 notis(er) (påverkar inte betyget).
- Connectivity [varning] Connectivity03: All authoritative nameservers have their IPv4 addresses in the same AS (21342).
- DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "a1-107.ak...
( 3.50 betyg )

Webbstandard

- DNS-standardefterlevnad (delegering, nåbarhet, syntax). ( 4.25 betyg )

Integritet & säkerhet

- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 5 av 5

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.91 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.35 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Webbserver: nginx
- Teknik: asp.net, c, csharp, es6, js, typescript
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, preload
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, polished, postscribe, prescribe, raygun4js, react, uuid
- Språk: en, sv
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg, webp

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.05 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 5.65 gram
- Webbsidan är grönare än 21 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 8.93 MB
( 1.05 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.95 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 16 förfrågningar:
- #23: gtm.js
- #41: autopilot-sdk.j
- #46: exponea.min.js
- #50: 346255455
- #97: snippet.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.92 betyg )
- #43: cc.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #230: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #231: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: sv - Har referens till Google Tag Manager
- #23: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #43: cc.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #230: js - Har referens till Google Tag Manager
- #231: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #240: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #241: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.87 betyg )
- #42: settings.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #43: cc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #45: raygun.min.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 10 annonsörs­förfrågningar.

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.46 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 2 kakor lever längre än ett år; 5 kakor saknar attributet Secure; 5 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 7 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.50 betyg )
- anrop görs till 14 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.25 betyg )
- 12 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.70 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 410 ms ( 3.30 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,9 s ( 1.65 betyg )
- First Contentful Paint: 2,9 s ( 2.70 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 932 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Beräknad besparing: 50 Kibit ( 2.50 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.25 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen giltig länk med `rel=canonical` ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.47 av 5

Webbstandard

- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.32 av 5

Webbstandard

- lyko.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- lyko.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- lyko.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.bc0a.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.bc0a.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- d3sysvqfhdhmgp.cloudfront.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.raygun.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.raygun.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics-api.lyko.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics-api.lyko.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- ixfd2-api.bc0a.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ixfd2-api.bc0a.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widgets.qliro.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widgets.qliro.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.zdassets.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ekr.zdassets.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ekr.zdassets.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- lykohelp.zendesk.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- lykohelp.zendesk.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- lykohelp.zendesk.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- lyko.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- lyko.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- lyko.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- d3sysvqfhdhmgp.cloudfront.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.raygun.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics-api.lyko.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ixfd2-api.bc0a.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widgets.qliro.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.zdassets.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- ekr.zdassets.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- lykohelp.zendesk.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Aktuellt

Ett snäckskal, men hur det har med ett tekniskt skal at göra är oklart

Säkerhetsuppdatering av webperf_core

Vi har täppt till ett säkerhetshål i verktyget som granskar webbplatserna. Läser du bara dina resultat på webperf.se behöver du inte göra något. Kör du webperf_core själv är det värt att uppdatera.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #76

Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?

Servrar i en serverhall

Nytt test: DNS enligt Zonemaster

DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.