KIA-index

HTTP & tekniktest

2026-08-16

Betyg: 3.35 av 5

Webbstandard

- kiaindex.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- kiaindex.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kiaindex.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- kiaindex.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- kiaindex.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.kiaindex.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.kiaindex.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.kiaindex.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.kiaindex.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.kiaindex.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.kiaindex.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.kiaindex.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- analytics.codigo.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.codigo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.codigo.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ssl.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ssl.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scdn.cxense.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- scdn.cxense.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- scdn.cxense.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scdn.cxense.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- logc279.xiti.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- logc279.xiti.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- logc279.xiti.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- trafficgateway.research-int.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- trafficgateway.research-int.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- trafficgateway.research-int.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- trafficgateway.research-int.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- id.cxense.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- id.cxense.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- id.cxense.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- comcluster.cxense.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- comcluster.cxense.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- comcluster.cxense.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- comcluster.cxense.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- kiaindex.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- kiaindex.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- kiaindex.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- kiaindex.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.kiaindex.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.kiaindex.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.kiaindex.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.kiaindex.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.kiaindex.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.kiaindex.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- analytics.codigo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.codigo.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- analytics.codigo.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- analytics.codigo.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- ssl.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ssl.google-analytics.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- ssl.google-analytics.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- scdn.cxense.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scdn.cxense.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- logc279.xiti.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- logc279.xiti.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- logc279.xiti.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- logc279.xiti.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- trafficgateway.research-int.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- trafficgateway.research-int.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- id.cxense.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- id.cxense.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- comcluster.cxense.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- comcluster.cxense.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

HTML

2026-08-10

Betyg: 3.45 av 5

Webbstandard

- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Lighthouse

2026-08-10

Betyg: 3.34 av 5

Tillgänglighet

- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Sidan anger inte vilket språk den är skriven på (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Listor innehåller annat än listpunkter (fel)
- Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Servern är långsam med att svara (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

CSS

2026-08-09

Betyg: 3.80 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända namn på mediefunktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma kommentarer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)

Integritetstest (Webbkoll)

2026-08-09

Betyg: 2.17 av 5

Integritet & säkerhet

- 1 resurser laddas över osäker HTTP (mixed content) ( 4.50 betyg )
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 7 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 10 kakor lever längre än ett år; 17 kakor saknar attributet Secure; 21 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 26 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 10 tredjepartsdomäner; 9 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 12 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?
• Integritetstestets dokumentation på Github

E-post

2026-08-09

Betyg: 2 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Mjukvara

2026-08-08

Betyg: 1.20 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

HTTP statuskod 404

2026-08-08

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Spårning och integritet

2026-08-08

Betyg: 2.60 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #39: 0948682262464ec
- #55: iframe-api
- #58: www-widgetapi.j
##### Spårning ( 4.16 betyg )
- #39: 0948682262464ec - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #41: ga.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #42: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 15 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Analytics
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #2: js - Har referens till Google Analytics
- #2: js - Har referens till Google Tag Manager
- #41: ga.js - Har referens till Google Analytics
- #42: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #42: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #46: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #41: ga.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #42: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #43: --utm.gif - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #44: --utm.gif - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.23 betyg )
- #41: ga.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #42: analytics.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #43: --utm.gif - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 14 annonsörs­förfrågningar.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2026-08-07

Betyg: 2.64 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 2710.00ms, ±810.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2963.33ms, ±816.67ms ( 0.07 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 3036.67ms, ±813.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3180.00ms, ±830.00ms ( -0.36 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 3020.00ms, ±830.00ms ( -0.04 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3035.00ms, ±815.00ms ( -0.07 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3040.00ms, ±810.00ms ( -0.08 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2986.67ms, ±813.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 3050.00ms, ±820.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 2320.00ms, ±390.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2560.00ms, ±390.00ms ( 2.88 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2560.00ms, ±390.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 2763.33ms, ±406.67ms ( 2.47 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 2590.00ms, ±390.00ms ( 2.82 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2605.00ms, ±385.00ms ( 2.79 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2625.00ms, ±385.00ms ( 2.75 betyg )
- [mobile] firstPaint: 2560.00ms, ±390.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3025.00ms, ±385.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Standardfiler

2026-08-07

Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Energieffektivitet

2026-08-06

Betyg: 3.80 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2026-08-06

Betyg: 3.50 av 5

Webbstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,5 s ( 3.40 betyg )
- Speed Index: 4,0 s ( 4.00 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 10,2 s ( 1.25 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 4 Kibit ( 2.50 betyg )
- Fontvisning: Beräknad besparing: 20 ms ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 12 Kibit ( 2.50 betyg )

• Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2026-08-06

Betyg: 1.75 av 5

Integritet & säkerhet

- Använder inte HTTPS ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

• Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2026-08-06

Betyg: 3.20 av 5

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- `< html>`-elementet har inget `[lang]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Listor innehåller inte enbart `< li>`-element och stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2026-08-06

Betyg: 5 av 5

• Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

2026-07-08

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.75:1. Recommendation: change text colour to #776. (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- This select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.32:1. Recommendation: change text colour to #151504. (error)
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats

Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?