| Webbplats: | hemavan.nu |
|---|---|
| Kategori: | Turism |
| Totalbetyg: | 3.05 av 5 |
| Tillgänglighet: | 2.80 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.66 av 5 |
| Webbstandard: | 4.14 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.35 av 5 |
Betyg: 4.68 av 5
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 4.39 av 5
- hemavan.nu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- hemavan.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- hemavan.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- hemavan.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- widget.afew.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget.afew.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget.afew.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- hemavan.cdn.triggerfish.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- boka.hemavan.nu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- boka.hemavan.nu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- css.citybreak.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- capi.hemavan.nu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- capi.hemavan.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- capi.hemavan.nu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- hemavan.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- hemavan.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- hemavan.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- widget.afew.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- hemavan.cdn.triggerfish.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- boka.hemavan.nu, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- css.citybreak.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- capi.hemavan.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Betyg: 2.25 av 5
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte felplacerade `@import`-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte okända animationer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte icke-standardiserade riktningsvärden för linjära gradientfunktioner (varning)
Betyg: 2.59 av 5
- Sidan använder föråldrad teknik som snart slutar fungera (fel)- Vissa element ligger inte i det överelement som hjälpmedel kräver (fel)
- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Listor innehåller annat än listpunkter (fel)
- Sidan hindrar besökaren från att zooma (fel)
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Betyg: 2.50 av 5
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
Betyg: 2.29 av 5
- Dålig integritet.- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 3 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.25 betyg )
- anrop görs till 9 tredjepartsdomäner; 4 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 12 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.59 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: AU, US, SG, ZA ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.71 av 5
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 912.00ms, ±8.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 865.67ms, ±10.33ms ( 4.27 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 837.50ms, ±41.50ms ( 4.33 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1055.00ms, ±25.00ms ( 3.89 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1170.00ms, ±10.00ms ( 3.66 betyg )
- [desktop] firstPaint: 862.00ms, ±26.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1170.00ms, ±10.00ms
- [mobile] firstPaint: 878.00ms, ±42.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1230.00ms, ±0.00ms
Betyg: 2.76 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 7
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 4 förfrågningar:
- #28: searchformwidge
- #38: widget-standard
- #40: widget-basket
- #48: collect
##### Spårning ( 4.48 betyg )
- #26: uc.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #27: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #34: bc-v4.min.html - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #10: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #27: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #45: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.57 betyg )
- #27: js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #34: bc-v4.min.html - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #35: settings.json - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 annonsörsförfrågningar.
Betyg: 2.09 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressBetyg: 5 av 5
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Betyg: 2.95 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.- Total Blocking Time: 130 ms ( 4.80 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,115 ( 4.30 betyg )
- Speed Index: 7,6 s ( 1.25 betyg )
- First Contentful Paint: 2,8 s ( 2.90 betyg )
- Time to Interactive: 22,2 s ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 260 ms ( 2.35 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 901 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 7 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 2.90 av 5
- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.- Det finns element med `[role]`-attribut utan ett obligatoriskt överordnat element ( 1.00 betyg )
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Listor innehåller inte enbart `< li>`-element och stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Betyg: 1 av 5
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- This select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error)
- This searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning. (error)
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
Webperf