Webperf
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
GS-facket
| Webbplats: | www.gsfacket.se |
|---|---|
| Kategori: | Fackföreningar & professionsföreningar |
| Totalbetyg: | 4.29 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.85 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 4.60 av 5 |
| Webbstandard: | 4.18 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.77 av 5 |
Hoppa till senaste tester för GS-facket
Testresultat
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.gsfacket.se
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.42 av 5
Webbstandard
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 2.98 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 10 förfrågningar:
- #2: script.js
- #25: log
- #26: banner.js
- #43: X8MWlrGA.json
- #46: dsr68S-5.json
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.92 betyg )
- #3: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #2: script.js - Har referens till Google Tag Manager
- #3: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #27: sdk.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #42: sdk.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #44: 145894655776749 - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 5 av 5
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 5 av 5
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4.07 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 5 av 5
Hastighet
- [desktop] firstPaint: 268.00ms, ±16.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 416.50ms, ±16.50ms
- [mobile] firstPaint: 250.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 688.50ms, ±11.50ms
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.33 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kakor saknar attributet Secure; 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly ( 4.50 betyg )
- anrop görs till 5 tredjepartsdomäner; 1 kända spårningsdomäner kontaktas ( 2.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 4 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.90 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- Felaktig svarskod (fel)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.80 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Webbstandard
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint: 6,4 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 1,7 s ( 4.60 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 3.86 av 5
Webbstandard
- gsfacket.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- gsfacket.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gsfacket.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gsfacket.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- gsfacket.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gsfacket.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.gsfacket.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.gsfacket.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gsfacket.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gsfacket.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gsfacket.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.gsfacket.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- gsfacket.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gsfacket.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gsfacket.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.gsfacket.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gsfacket.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.gsfacket.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 1.60 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerver- Webbserver: nginx
- Teknik: asp.net, c, csharp, gif, imageprocessor, jpeg, png, webp
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: es
- Språk: ar, de, en, es, et, fa, fr, lt, lv, pl, ro, ru, sv, sv_se, th
- Bildformat: ico, png, svg, webp
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 4.15 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 1.33 gram
- Webbsidan är grönare än 83 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 2.10 MB
( 4.15 betyg )
Aktuellt
Säkerhetsuppdatering av webperf_core
Vi har täppt till ett säkerhetshål i verktyget som granskar webbplatserna. Läser du bara dina resultat på webperf.se behöver du inte göra något. Kör du webperf_core själv är det värt att uppdatera.
Core Web Vitals för svenska webbplatser hösten 2026
Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.