Meny
Sök
SV

Gotlands officiella turistbyrå

Webbplats: gotland.com
Kategori: Turism
Totalbetyg: 3.41 av 5
Tillgänglighet: 3.07 av 5
Hastighet: 3.36 av 5
Webbstandard: 3.36 av 5
Integritet & säkerhet: 3.92 av 5

Hoppa till senaste tester för Gotlands officiella turistbyrå

Testresultat

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.65 av 5

Webbstandard

- Sitemap, inga dubbletter av Url:er i < loc> är tillåtna (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.82 av 5

Webbstandard

- gotland.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gotland.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gotland.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- gotland.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gotland.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- gotland.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- d13gofjvlwna3m.cloudfront.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- d13gofjvlwna3m.cloudfront.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- d13gofjvlwna3m.cloudfront.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- d13gofjvlwna3m.cloudfront.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- d13gofjvlwna3m.cloudfront.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gotland.matomo.cloud, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gotland.matomo.cloud, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- gotland.matomo.cloud, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.ws.apsis.one, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.ws.apsis.one, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.ws.apsis.one, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- gotland.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gotland.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gotland.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- gotland.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- d13gofjvlwna3m.cloudfront.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- d13gofjvlwna3m.cloudfront.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gotland.matomo.cloud, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.ws.apsis.one, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.ws.apsis.one, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.20 av 5

- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)
- Vissa länkar kan inte följas av sökmotorer (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)

Tillgänglighet

- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Sidan hindrar besökaren från att zooma (fel)
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Servern är långsam med att svara (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.85 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.90 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Validera tillåten elementförälder (varning)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.88 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kakor lever längre än ett år; 2 kakor saknar attributet Secure; 2 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly ( 3.75 betyg )
- anrop görs till 8 tredjepartsdomäner; 4 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas ( 3.50 betyg )
- 11 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 1.79 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.77 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1063.33ms, ±26.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1500.00ms, ±40.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1303.33ms, ±66.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1696.67ms, ±133.33ms ( 2.61 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1255.00ms, ±45.00ms ( 3.49 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2940.00ms, ±40.00ms ( 0.12 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 6370.00ms, ±60.00ms ( -6.74 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1236.67ms, ±33.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 7170.00ms, ±0.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 945.00ms, ±31.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 1533.33ms, ±16.67ms ( 4.93 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1770.00ms, ±20.00ms ( 4.46 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1133.33ms, ±36.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 6885.00ms, ±15.00ms

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.83 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, mp4, mysql, php
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, gpl-3.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, jquery, jquery-migrate, matomo, secure-filters, tag-manager
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.83 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 7 förfrågningar:
- #62: js
- #82: gen-204
- #87: 1f483.svg
- #88: 1f3b6.svg
- #89: 1f57a.svg
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.61 betyg )
- #66: container-blu20 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #67: matomo.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #68: settings.json - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo
- #66: container-blu20 - Har referens till Matomo
- #66: container-blu20 - Har referens till Matomo Tag Manager
- #67: matomo.js - Har referens till Matomo
- #84: matomo.php - Har referens till Matomo
- #91: matomo.php - Har referens till Matomo
##### Annonsörer ( 4.70 betyg )
- #67: matomo.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #68: settings.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #69: cc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 annonsörs­förfrågningar.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 30.75 gram
- Webbsidan är grönare än 0 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 48.64 MB
( 0.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.05 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 110 ms ( 4.85 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 12,9 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,4 s ( 3.55 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 49 897 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 190 ms ( 3.45 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.65:1. Recommendation: change text colour to #405b68. (error)
- Duplicate id attribute value "google_translate_element2" found on the web page. (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.77:1. Recommendation: change background to #fefeff. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.02:1. Recommendation: change background to #46616e. (error)
- Duplicate id attribute value "readspeaker_button1" found on the web page. (error)

Aktuellt

Illustreration av stapeldiagram

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?