Webperf
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- CSS, Syntaxfel (fel)
Exsitec
| Webbplats: | www.exsitec.se |
|---|---|
| Kategori: | Webbyråer, digitala konsulter och digitalisering |
| Totalbetyg: | 3.36 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.37 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.09 av 5 |
| Webbstandard: | 4.71 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.23 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Exsitec
Testresultat
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 2.70 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
Tillgänglighet
- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Länkar känns bara igen på färgen och blir svåra att se (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.45 av 5
Webbstandard
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.21 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- referrer-policyn (no-referrer-when-downgrade) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 8 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 2 kakor lever längre än ett år; 2 kakor saknar attributet Secure; 3 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 12 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 34 tredjepartsdomäner; 18 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload); headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 3.25 betyg )
- 23 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.68 av 5
Webbstandard
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.58 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, IN, AU ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 2.10 av 5
- Webbserver: nginx- Teknik: c, es6, js, typescript
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: clarity, clarity-js, core-js, invariant-packages, jquery, postscribe, react, react-spectrum, safevalues, styled-components
- Språk: da, en, fi, no, sv
- Bildformat: gif, png, svg, webp
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 2.55 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 7
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 126 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: template-main.m
- #3: template-start.
- #4: template-theme-
- #5: module-menu.min
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 3.96 betyg )
- #50: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #51: 37f7ae0d-b28b-4 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #62: event - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 42 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #50: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #67: pixels.js - Har referens till Google Tag Manager
- #90: pxxegapa29 - Har referens till Microsoft Clarity
- #91: destination - Har referens till Google Tag Manager
- #95: js - Har referens till Google Tag Manager
- #96: js - Har referens till Google Tag Manager
- #111: clarity.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #113: destination - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #100: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #101: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #103: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #104: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #105: src-12813154 - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifieringsförfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 16 identifieringsförfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.25 betyg )
- #65: 2636281.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #66: banner.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #67: pixels.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 31 annonsörsförfrågningar.
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.42 av 5
Hastighet
- [desktop] DOMContentLoaded: 964.00ms, ±56.00ms ( 4.07 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 736.00ms, ±0.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1836.67ms, ±163.33ms ( 2.33 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 739.00ms, ±12.00ms ( 4.52 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1285.00ms, ±5.00ms ( 3.43 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1155.00ms, ±35.00ms ( 3.69 betyg )
- [desktop] firstPaint: 736.00ms, ±0.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2515.00ms, ±155.00ms
- [mobile] Load: 1833.33ms, ±46.67ms ( 4.33 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1575.00ms, ±155.00ms ( 4.85 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2405.00ms, ±75.00ms ( 3.19 betyg )
- [mobile] firstPaint: 784.00ms, ±48.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2405.00ms, ±75.00ms
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.90 av 5
Webbstandard
- ogiltig-text-hittad (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 6.87 gram
- Webbsidan är grönare än 15 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 10.87 MB
( 0.75 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 2.75 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Hastighet
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 10,8 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 6 048 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 90 ms ( 4.85 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.35 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.04:1. Recommendation: change background to #767678. (error)
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error)
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
- This fieldset element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: legend element, aria-label , aria-labelledby . (error)
- Fieldset does not contain a legend element. All fieldsets should contain a legend element that describes a description of the field group. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #3c3c3e. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #3c3c3e. (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
- This link points to a named anchor "cookie-settings" within the document, but no anchor exists with that name. (error)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.02 av 5
Webbstandard
- exsitec.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- exsitec.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- exsitec.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.23 betyg )
- www.exsitec.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.23 betyg )
- analytics.ahrefs.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.ahrefs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.mouseflow.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 2636281.fs1.hubspotusercontent-eu1.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 2636281.fs1.hubspotusercontent-eu1.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hsforms.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-analytics.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-analytics.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-banner.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-banner.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.usemessages.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.usemessages.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hubspot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hsadspixel.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hsadspixel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hubspotfeedback.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hubspotfeedback.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- app-eu1.hubspot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- forms-eu1.hsforms.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- forms-eu1.hsforms.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.drda.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bat.bing.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- bat.bing.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cta-eu1.hubspot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- static.hsappstatic.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- perf-eu1.hsforms.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- perf-eu1.hsforms.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.dreamdata.cloud, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.dreamdata.cloud, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- exceptions-eu1.hubspot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- track-eu1.hubspot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- feedback-eu1.hubapi.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- csp-reporting.cloudflare.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- csp-reporting.cloudflare.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- csp-reporting.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- csp-reporting.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- exsitec.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- exsitec.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.79 betyg )
- www.exsitec.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.exsitec.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.exsitec.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.79 betyg )
- analytics.ahrefs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- cdn.mouseflow.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- 2636281.fs1.hubspotusercontent-eu1.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 2636281.fs1.hubspotusercontent-eu1.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- 2636281.fs1.hubspotusercontent-eu1.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hsforms.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hsforms.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-analytics.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-analytics.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-analytics.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-banner.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-banner.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-banner.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- js-eu1.usemessages.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.usemessages.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.usemessages.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hsadspixel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hsadspixel.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hsadspixel.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hubspotfeedback.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hubspotfeedback.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hubspotfeedback.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- csp-reporting.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- csp-reporting.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Aktuellt
Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Webperf #74
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf #73
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
Webperf #72
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?