Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.35 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel) - CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel) - CSS, Tillåt inte ogiltiga selektorer (fel) - CSS, Tillåt inte okända pseudoelement-selektorer (fel) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4 av 5
Tillgänglighet
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.eposten.se
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.eposten.se
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 4.25 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar. - 44 av 45 kriterier utan anmärkning. - 5 notis(er) (påverkar inte betyget). - DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "a.dns.tel... ( 4.25 betyg )
Integritet & säkerhet
- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.45 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.99 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 4 förfrågningar:
- #35: audit.min.js
- #92: eposten.js
- #100: site.js
- #117: logo-EP.svg
##### Annonsörer ( 4.97 betyg )
- #100: adsm.macro.rmb. - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.15 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 kakor saknar attributet Secure; 3 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 3.25 betyg )
- anrop görs till 9 tredjepartsdomäner; 1 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.40 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload); headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 3.25 betyg )
- 4 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis! - Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.07 av 5
Webbstandard
- eposten.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- eposten.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.eposten.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.eposten.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.eposten.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- ips.ntm.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets.poool.fr, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.brandmetrics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.brandmetrics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.eposten.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cl-eu6.k5a.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cl-eu6.k5a.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- phx.bmtrcs.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- phx.bmtrcs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- macro.adnami.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- macro.adnami.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- eposten.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.eposten.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.eposten.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- ips.ntm.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- assets.poool.fr, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- cdn.brandmetrics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cl-eu6.k5a.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- phx.bmtrcs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- macro.adnami.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 3.46 av 5
- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel) - Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
Tillgänglighet
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) - Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel) - Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel) - Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel) - Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel) - Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) - Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel) - Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning) - Sidan laddar väldigt mycket data (varning) - Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Vi har täppt till ett allvarligt säkerhetshål i verktyget som granskar webbplatserna. Läser du bara dina resultat på webperf.se behöver du inte göra något. Kör du webperf_core själv behöver du uppdatera.
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Webperf
