Meny
Sök
SV

Elmia

Webbplats: www.elmia.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Totalbetyg: 4.19 av 5
Tillgänglighet: 3.84 av 5
Hastighet: 3.44 av 5
Webbstandard: 4.79 av 5
Integritet & säkerhet: 4.44 av 5

Hoppa till senaste tester för Elmia

Testresultat

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2.50 av 5

Tillgänglighet

- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.65 av 5

Webbstandard

- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

DNS (Zonemaster)

Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 4.25 av 5

- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar.
- 44 av 45 kriterier utan anmärkning.
- 7 notis(er) (påverkar inte betyget).
- DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "dns01.dip...
( 4.25 betyg )

Integritet & säkerhet

- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.81 av 5

- Sidan använder föråldrad teknik som snart slutar fungera (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

Tillgänglighet

- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Servern är långsam med att svara (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

- Sidan kan reagera långsamt på besökarens första klick (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.elmia.se

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.26 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 678.00ms, ±21.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1076.67ms, ±33.33ms ( 3.85 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1150.00ms, ±20.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1180.00ms, ±70.00ms ( 3.64 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 971.50ms, ±58.50ms ( 4.06 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1255.00ms, ±25.00ms ( 3.49 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1440.00ms, ±10.00ms ( 3.12 betyg )
- [desktop] firstPaint: 951.33ms, ±68.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 1460.00ms, ±30.00ms
- [mobile] firstPaint: 908.00ms, ±40.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1385.00ms, ±15.00ms

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.64 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 2
INVALID IP ADDRESS, 1 förfrågningar:
- #1: Webbsida
US, 10 förfrågningar:
- #2:
- #3: speculation
- #4: v1
- #5: api.js
- #6: favicon.ico
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.45 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 0.98 gram
- Webbsidan är grönare än 89 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 1.55 MB
( 4.45 betyg )

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 4.18 av 5

- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.

Integritet & säkerhet

- 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.25 betyg )
- anrop görs till 6 tredjepartsdomäner ( 4.10 betyg )
- HSTS max-age är kortare än 6 månader; HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 3.75 betyg )
- 4 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.35 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.80 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 250 ms ( 4.25 betyg )
- Largest Contentful Paint: 9,4 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,8 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,2 s ( 2.15 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Fontvisning: Beräknad besparing: 20 ms ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 22 Kibit ( 2.50 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.23 av 5

Webbstandard

- elmia.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- elmia.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- elmia.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.elmia.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.58 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- elmia.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.elmia.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- www.elmia.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.67 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Aktuellt

Ett snäckskal, men hur det har med ett tekniskt skal at göra är oklart

Säkerhetsuppdatering av webperf_core

Vi har täppt till ett säkerhetshål i verktyget som granskar webbplatserna. Läser du bara dina resultat på webperf.se behöver du inte göra något. Kör du webperf_core själv är det värt att uppdatera.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #76

Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?

Servrar i en serverhall

Nytt test: DNS enligt Zonemaster

DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.