Meny
Sök
SV

Dagens Nyheter

Webbplats: www.dn.se
Kategori: Medier
Totalbetyg: 4.14 av 5
Tillgänglighet: 4.88 av 5
Hastighet: 4.17 av 5
Webbstandard: 4.69 av 5
Integritet & säkerhet: 4.18 av 5

Hoppa till senaste tester för Dagens Nyheter

Testresultat

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.80 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte icke-standardiserade riktningsvärden för linjära gradientfunktioner (varning)

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.53 av 5

- Vissa länkar kan inte följas av sökmotorer (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- Validera tillåtet innehåll (varning)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.79 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 1 kakor lever längre än ett år; 2 kakor saknar attributet Secure; 2 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 1 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 3.50 betyg )
- anrop görs till 11 tredjepartsdomäner; 3 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.25 betyg )
- 17 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.28 av 5

Webbstandard

- dn.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dn.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dn.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.dn.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.dn.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.56 betyg )
- www.dn.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.bonniernews.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tracking.dn.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tracking.dn.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tracking.dn.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- micro.rubiconproject.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- micro.rubiconproject.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cmp.bonniernews.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cmp.bonniernews.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- securepubads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- privacy.bonniernews.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- imasdk.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imasdk.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cfcdn.screen9.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cfcdn.screen9.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ads.rubiconproject.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- ads.rubiconproject.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ads.rubiconproject.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ads.rubiconproject.com, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- ads.rubiconproject.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- ads.rubiconproject.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ads.rubiconproject.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- dn.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dn.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.dn.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.23 betyg )
- www.dn.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- tracking.dn.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- micro.rubiconproject.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cmp.bonniernews.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- securepubads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- imasdk.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cfcdn.screen9.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ads.rubiconproject.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ads.rubiconproject.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ads.rubiconproject.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.58 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, IN, SG, AU, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.98 av 5

- Webbserver: apache, nginx
- Teknik: c, es6, js, video
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: authors.txt, contributors.txt, core-js, license.txt, parse-headers, patents.txt, prebid.js, util, video.js, videojs-contrib-ads, vtt.js
- Språk: sv, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, svg, webp

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.85 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #18: gtm.js
- #31: latest.json
##### Spårning ( 4.74 betyg )
- #21: 12954.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #33: pubads-impl.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #34: gpt - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #36: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #20: gpt.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #33: pubads-impl.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #34: gpt - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.68 betyg )
- #22: bad.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #28: test-vpn - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #33: pubads-impl.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 annonsörs­förfrågningar.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 7.21 gram
- Webbsidan är grönare än 14 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 11.41 MB
( 0.70 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.97 av 5

Hastighet

- [desktop] Load: 691.00ms, ±20.00ms ( 4.62 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 532.00ms, ±13.00ms ( 4.94 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 608.00ms, ±16.00ms ( 4.78 betyg )
- [desktop] firstPaint: 262.00ms, ±2.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 608.00ms, ±16.00ms
- [mobile] firstPaint: 210.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2280.00ms, ±50.00ms

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.10 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Total Blocking Time: 140 ms ( 4.75 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,7 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 4,7 s ( 3.40 betyg )
- Time to Interactive: 14,1 s ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 20 999 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 45 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 130 ms ( 4.45 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.50 av 5

Tillgänglighet

- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)

Aktuellt

Illustreration av stapeldiagram

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?