HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.45 av 5
Webbstandard
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
| Webbplats: | www.bissenbrainwalk.se |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
| Totalbetyg: | 4.14 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.49 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.39 av 5 |
| Webbstandard: | 4.04 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.39 av 5 |
Betyg: 4.45 av 5
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Betyg: 3.46 av 5
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Betyg: 2.85 av 5
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte ogiltiga preludier för at-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Betyg: 3.40 av 5
- bissenbrainwalk.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bissenbrainwalk.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bissenbrainwalk.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.bissenbrainwalk.se, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.bissenbrainwalk.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.bissenbrainwalk.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.bissenbrainwalk.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.bissenbrainwalk.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.bissenbrainwalk.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.bissenbrainwalk.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- bissenbrainwalk.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bissenbrainwalk.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.bissenbrainwalk.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.bissenbrainwalk.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.bissenbrainwalk.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.bissenbrainwalk.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.25 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas ( 3.50 betyg )
Betyg: 1 av 5
- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.38 av 5
- Innehållshanteringssystem: joomlaBetyg: 5 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Betyg: 4.60 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 541.67ms, ±222.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 687.67ms, ±224.33ms ( 4.62 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 732.00ms, ±224.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 705.67ms, ±225.33ms ( 4.59 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 694.50ms, ±232.50ms ( 4.61 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 735.00ms, ±231.00ms ( 4.53 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 725.50ms, ±225.50ms ( 4.55 betyg )
- [desktop] firstPaint: 694.00ms, ±222.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 985.50ms, ±254.50ms
- [mobile] firstPaint: 472.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2200.00ms, ±30.00ms
Betyg: 4.20 av 5
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 4.95 av 5
- ogiltig-text-hittad (varning)
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!Betyg: 4.55 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 4.75 av 5
- Webbplatsen är snabb.- Largest Contentful Paint: 2,6 s ( 4.40 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,053 ( 4.90 betyg )
- First Contentful Paint: 1,9 s ( 4.40 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 2,6 s ( 4.90 betyg )
Betyg: 4.30 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Betyg: 1.50 av 5
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.78:1. Recommendation: change text colour to #c6520e. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.19:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.78:1. Recommendation: change text colour to #e87430. (error)
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.85:1. Recommendation: change text colour to #bf5900. (error)
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error)

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?